12月23日，成渝金融法院召开保险纠纷典型案例发布会，该院党组成员、副院长梁咏蜀发布2025年度十件典型案例，案例精选自法院受理的川渝两地保险案件，涵盖传统与新形式保险争议，聚焦被保险人及保险事故认定、免责条款适用、保险赔偿定损规则等关键法律适用问题。

  发布的案例中，多起案件针对实践中常见争议给出明确指引。如刘甲、朱某与某保险公司意外伤害保险合同纠纷案，法院坚持“实质重于形式”原则，认定实名注册并使用共享助力车的刘乙为被保险人，判决保险公司支付保险金，保障了平台用户合法权益；宁某与某保险公司健康保险合同纠纷案，因宁某投保前已确诊疾病且具备手术指征，所诉赔偿事故属投保前确定风险，法院驳回其诉求，引导投保人履行如实告知义务。

  针对雇主责任险、车辆保险等领域争议，案例亦作出清晰界定。某冶业公司与某保险公司责任保险合同纠纷案明确，雇主超出法定赔偿责任范围的自愿给付，不属于雇主责任险赔偿范畴；某汽车服务公司、某车务服务公司与某保险公司财产损失保险合同纠纷案中，法院认定保险公司承保时已认可车辆使用性质，其以“改变使用性质”拒赔无依据，维护了被保险人权益。

  此外，案例还涉及跨境货运保险、保险人代位求偿权、专利执行保险等特殊领域。

  梁咏蜀表示，发布这些典型案例，旨在充分发挥示范引领作用，明晰保险法律关系中的权利义务边界，既规范保险市场秩序、引导保险行业健康发展，也保护保险消费者合法权益，推动提升金融审判工作质效。（陈诗杨）