“办报纸也必须统筹国内国际两个方面”，6月20日，在人民日报考察的胡锦涛总书记，向新闻工作者提出这样的要求。

    总书记的期望让我们深思——随着国际形势的变化，随着国家对外开放的扩大，新闻媒体需要“世界眼光”和“战略思维”，新闻工作者更要立足国内、面向世界。

    改革开放30年，加入世贸组织7年，北京奥运会近在眼前——这些标志性事件，彰显着中国在国际舞台上日益活跃的身影。在经历了马克思所说的“历史向世界历史的转变”之后，中国的发展，不再是封闭舞台上自我演绎的故事。中国已经日益与世界密不可分，而世界也开始体现越来越多的“中国因素”。

    作为“今日之新闻，未来之历史”的记录者，时代场景的切换，意味着中国新闻舆论的环境发生了历史性变化。一方面，用一位驻京外国记者的话来说，“全世界都渴望听到中国故事”；另一方面，中国也时刻关注世界的风云变幻。

    这个时候，我们的新闻报道，我们“自己的报纸”，是世界观察中国的一个窗口，也是中国与世界交流对话的平台。没有统筹国内国际两个大局的主动意识，没有立足国内面向世界的广阔视野，就很难在纷纭复杂的国际舆论场上，发出响亮的“中国声音”，也很难塑造一个真实全面的中国形象。

    从这个意义看，汶川大地震的报道经验值得认真总结。中国第一时间准确客观发布灾情，媒体以前所未有的力度全方位报道灾情。及时准确、公开透明的报道，让万众一心、众志成城，有了一个最好的互动载体。

    世界各国对此给予高度评价。英国《金融时报》发表《汶川地震：中国形象的嬗变信号》一文，认为“中国政府在应对自然灾害方面”，“掌握舆论的主动。”美联社注意到，“国家电视台取消了一些常规节目，来对地震做24小时的报道。”BBC评述“面对大地震，中国政府的反应给人一个迅速、灵活及异常开放的印象。”

    新的媒体应对方式，成为展现中国形象的一个契机。全方位的海量信息，令人动容地呈现着以人为本的政党理念，生死救援中的国家价值，不屈不挠的民族精神，如外电所言，“让世界看到一个真实可信的中国”。

    平心而论，由于地理与文化的隔膜，东西方的对话，从古到今一直显得相当艰难。自鸦片战争以来，在信息交流中，中国基本上处于弱势。而汶川大地震的新闻实践让我们看到，改革开放的中国面向世界的客观报道，在国际话语体系中，唱响了中国之声。

    它告诉我们，在探讨国际形势的时候，需要考虑国际形势对国内可能带来什么影响；在处理国内问题时，也需要考虑在国际上会引起什么反响，是否有利于我们在国际上争取更加主动的地位。如此，我们才能更好地表达中国立场，更好地讲述中国故事，更好地掌握舆论主动权。

    我们相信，只要领会总书记“统筹国内国际”的深刻含义，改进创新我们的宣传报道工作，“中国声音”一定会更加响亮。(何振华)